这段日子，有人回来，有人离开。反正我还是呆在临海，随时都可以找到我。

在准备周四的辩论赛，我说自己是吃饱了撑的才会去参加比赛，写稿子，背辩词，焦头烂额。既然做了，就要尽力吧，以后即使失败也会很自豪地回头说这是自己一路风雨兼程的结果。

下午抽空把我弄半天的辩词发上来，我很bad luck，居然抽到立论的一辩，合作更能促进文明进步，当然自己没时间写，所以是个东拼西凑七拼八凑的结果。

谢谢主席。各位评委、来宾、对方辩友，大家好！

首先我想和大家分享这么一句话：上帝赐给每人一只翅膀，我们只有相拥着才能飞翔。其含义很明确，我们只有合作才能更好地促进文明的进步。

下面我将从三方面来初步阐述我放观点。

第一．合作，是人类文明进步的必然要求。人是社会的动物，社会性的合作是推动文明进步的"人性"，而相互遏制、消耗，以争胜为目标的竞争则是"兽性"的表现。我想无论是谁都不会不承认人比兽更文明这一点吧？对方辩友明白"物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念，但人，不仅是自然界的人啊！人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则，也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社文明进步的最根本的力量。团结就是力量啊！从历史的角度，用历史的眼光来看，是合作让人类告别茹毛饮血的原始社会，是社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富！而合作是竞争的基础，竞争最终目的也是为了更好的合作，巧妇难为无米之炊，根本意义上的合作尚且是"皮之不存"，那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"？

 

第二．合作也是社会文明进步的必然趋势。我方认为，从合作定义的角度讲，社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果，也是推动社会分工进一步合理化的重要依据，而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求，与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前，对方辩友想必比我们更清楚逆历史文明发展潮流而动的结果会是什么。

 

第三．竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗，造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生。几年以前全国各地高数量、低质量的重复建设的产生不就是因为地区之间没有相互协调的合作机制而只是一味地追求形式主义面子工程而不惜血本地相互竞争导致的吗？竞争是把双刃剑，没有合作这只有力的手，最后受伤的将很有可能是自己啊！难道我们还没有吃够内部低级、恶性竞争、消耗和不团结、不合作的亏吗？君不见，一些工矿企业亏损乃至倒闭，往往就是竞争带来的负面影响；君不闻，大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。德国天文学学家开普勒观察技术不如第谷，但很有理论研究才华。于是两人合作，开普勒在第谷精密观察的基础上，通过自己深刻的理论研究，终于发现了行星运动的三定律。显然，离开了开普勒，第谷的观察材料或许派不上用场；离开第谷，开普勒也不会有这样伟大的发现。正是两位学者结合在一起，互相取长短，才在天文学领域做出了卓越的贡献。

 

最后，我想说，竞争在推动社会发展进步的同时也抹杀着人类生存发展最本质的一些东西，当我们为了竞争不惜工本不择手段还要冠之以推动社会进步之名的时候，我们有没有想过，当有那么一天，我们在竞争大获全胜而不再竞争同时也无从合作的时候，我们会是何等的孤单！马克思告诉我们，共产主义是人类社会形态进步的最高层次，而共产主义是古代氏族在自由平等博爱的进步社会的一次复活，而且是高层次的复活。正如《礼运·大同篇》所言：天下为公，是为大同。